Izvorni znanstveni članak
Irena Brdar, Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.; Faculty of Maritime Studies, Rijeka
Božana Knežević, Ova e-mail adresa je zaštićena od spambota. Potrebno je omogućiti JavaScript da je vidite.; Faculty of Maritime Studies, Rijeka

Sažetak

U radu se raspravlja o pasivnom predikatu u paralelnim pravnim tekstovima. Uvodi se nova kategorija – kategorija adjektiviziranog pasiva u odnosu na gotovost. Rad se temelji na analizi hrvatsko–engleskih parova pasivnih rečenica izdvojenih iz korpusa od ukupno 23.140 riječi. Time se željela odrediti učestalost adjektiviziranog pasiva u odnosu na gotovost u pisanom pravnom diskursu te njegovo ponašanje u odnosu na dijagnostički test. Nadalje, željelo se utvrditi i je li tijekom prevođenja došlo do promjena u njihovu obilježju. Rezultati otkrivaju veliku učestalost adjektiviziranog pasiva u hrvatskom tekstu. Uporaba vremenskog konkretizatora koji upućuje na trajnost pokazala se najpouzdanijim dijagnostičkim testom. Stupnjevanje je zadovoljio najmanji broj adjektiviziranih pasiva. Analiza tih konstrukcija u prijevodu na engleski jezik otkriva kako je većina prevedena kao adjektivizirani pasiv. Razlike su se pojavile u dijagnostičkom testu, gdje su se najpouzdanijima pokazali mogućnost negativnog prefiksa i uporaba vremenskog konkretizatora, dok je stupnjevanje, kao i u hrvatskom tekstu, zadovoljio najmanji broj analiziranih konstrukcija. Analiza adjektiviziranog pasiva u ovome se radu u velikoj mjeri oslanja na kontekst, što upućuje na vrlo važnu ulogu pragmatike u proučavanju spomenutih struktura. Nadalje, otvorila su se i brojna pitanja za daljnje istraživanje. Adjektivizirani pasivi obuhvaćeni radom semantički su bliski se pasivima s kvalitativno–generičkim značenjima te bi bilo zanimljivo ispitati prirodu tih konstrukcija i njihovu međusobnu zamjenjivost u kontekstu.

Ključne riječi

adjektivizirani pasiv; pasivni predikat; pravni diskurs; hrvatski jezik; engleski jezik